4月12日，国家社科基金重大项目“华人学者中国文艺理论及思想的文献整理与研究”结题鉴定会在广东社科中心举办。广东省社科联党组书记、专职副主席李宜航出席会议并讲话，暨南大学社会科学研究处处长杨杰主持会议。

　　李宜航指出，课题组历经数年攻关，对海外华人学者的相关著述与思想进行了系统性整理，工作基础扎实，研究视野开阔。希望课题组以本次结题鉴定会为契机，持续深化成果转化、推广应用与学术传播，更好发挥哲学社会科学“认识世界、传承文明、创新理论、资政育人、服务社会”的重要功能。

　　围绕以高标准评审建设引领高质量社科研究，进一步提升我省国家社科基金项目评审与建设工作质效，李宜航提出 “四个坚持”：一是坚持“成果导向”与“过程培育”并重。评审不仅要关注最终的专著、报告、论文等，更要关注项目在过程中是否形成了可持续的文献数据库、是否孵化了有潜力的青年团队、是否开拓了有前景的研究方向，引导研究从“交卷式结项”向“播种式生长”转变。二是坚持“观照中国”与“对话世界”贯通。应鼓励那些能立足中国文化和学术主体性，同时具备全球视野和跨文化理解能力的研究。评审要青睐那些既能真正提炼中国经验、又能参与国际学术对话，致力于“双向阐释”与“双向赋能”的课题。三是坚持“单点突破”与“体系建构”协同。项目设计应既鼓励“十年磨一剑”的专注，也倡导有意识地将单个项目置于更大的学术问题链或学科发展脉络中进行定位和思考。评审应关注项目是否具备成为某个学术体系“关键一环”或“生长节点”的潜力，推动研究从散点突破走向系统集成。四是坚持“服务赋能”与“管理增效”齐驱。高水平的研究生态，需要服务引导与学术管理共同塑造。省社科联将持续加强在方向规划、政策激励与条件保障等方面的工作，在国家社科基金项目中后期管理中履职尽责，有效发挥服务、管理与引导作用。项目承担单位及团队须切实履行好在学术组织、过程管理与学风建设上的主体责任，以此形成内外协同、互相促进的科研管理新格局。

　　本次结题鉴定会既是对项目研究工作的全面总结与验收，也是一次高水平的学术研讨与成果评议。项目首席专家蒋述卓教授及子项目负责人汇报了项目研究情况。与会评审专家秉持严谨治学态度，对项目研究成果开展了客观公正、系统深入的评审评议，从学术高度、研究深度与成果价值等方面提出了专业意见。